Cette page contient des liens utiles vers des sites web qui peuvent s’avérer utiles. Essayez les sites suivants:
- Bases de données fondées sur les preuves dans le domaine de la santé
- Bases de données fondées sur les preuves dans des domaines spécifiques
- Bases de données fondées sur les preuves pour des pays particuliers
- Ressources pour la pratique fondée sur les preuves
- Resources grand public
Bases de données fondées sur les preuves dans le domaine de la santé
Les revues systématiques Cochrane fournissent la meilleure source d’informations à propos de l’efficacité des interventions dans le monde de la santé. Les habitants de certains pays ont l’accès gratuit à l’intégralité des documents de la bibliothèque Cochrane. Evidently Cochrane est un blog produit par le Centre Cochrane du Royaume-Uni pour partager les données en santé publiées dans la Cochrane Library.
Les résumés des revues systématiques Cochrane
Les résumés des revues systématiques Cochrane traitant de la physiothérapie ont été reproduits dans la base de données PEDro. Pour plus d’informations à propos de la Collaboration Cochrane, visitez la page Cochrane Collaboration’s homepage à Baltimore, ou un des autres centres Cochrane, comme celui du Centre Cochrane Français.
Base de données des résumés de revues d’effets (“Database of Abstracts of Reviews of Effects”; DARE)
Une excellente base de données des revues systématiques dont la qualité a été expertisée. Le site de DARE contient un court commentaire sur la qualité méthodologique des revues systématiques. Quelques revues systématiques indexées dans PEDro ont des commentaires DARE, les liens sont disponibles la page résultats de la recherche détaillée.
NOTE: Le financement du National Institute for Health Research pour produire DARE s’est arrêté en Mars 2015. Bien que DARE reste consultable, il ne contiendra plus que les références bibliographiques publiées jusqu’au 31 Mars 2015. A partir d’Avril 2015, le National Institute for Health Research Dissemination Centre, basé à l’Université de Southampton, permettra de consulter les résumés des nouvelles recherches.
Accès direct par lien hypertexte au contenu intégral des revues systématiques, essais cliniques contrôlés randomisés et recommandations de haute qualité. La base est structurée par domaine de pratique clinique.
Une interface pour faciliter l’accès à Medline pour les utilisateurs. PubMed propose une fonction de requêtes cliniques pour aider les praticiens à trouver dans Medline les références sur la prévention, le traitement, le pronostic, le diagnostic, l’étiologie, etc.
Un moteur de recherche performant, élaboré pour aider les utilisateurs à optimiser leurs recherches sur un large éventail de questions cliniques. SUMSearch est similaire à PubMed Clinical Queries, mais il recherche sur une plus importante quantité de littérature.
L’institut Joanna Briggs est une collaboration internationale pour les chercheurs, cliniciens ou universitaires qu’ils soient médecins, professionnels de santé ou paramédicaux. Le site propose une large variété de ressources pour promouvoir la pratique fondée sur les preuves, dont les feuillets d’informations sur les meilleures pratiques (“Best Practice information sheets”). Certaines zones du site nécessitent un abonnement.
Le centre pour l’efficacité clinique (Centre for Clinical Effectiveness)
Les employés du réseau de santé australien “Southern Health Care Network in Victoria” peuvent visiter le site du Centre for Clinical Effectiveness. Le centre conduit des recherches sur des questions cliniques spécifiques et centrées sur l’efficacité clinique. Le service est gratuit pour les cliniciens du “Southern Health” et d’un coût réduit pour les autres.
Journaux médicaux en accès gratuit
Qui a dit qu’il n’y avait rien de mieux qu’un repas gratuit? Ce site propose des liens vers les journaux médicaux en accès gratuit.
Bases de données fondées sur les preuves dans des domaines spécifiques
OTseeker est une base de données qui contient des résumés des revues systématiques et des essais cliniques contrôlés randomisés en rapport avec l’ergothérapie. La qualité des essais est évaluée et cotée pour vous aider à évaluer leur validité et leur interprétation. Ces scores doivent vous aider à juger la qualité et l’utilité des essais pour réaliser vos interventions. OTseeker propose, dans une seule base, de vous fournir facilement une information rapide couvrant une large variété de sources d’informations.
PsycBITE™ est une base de données qui recense les études sur les thérapeutiques cognitives, comportementales et autres approches similaires pour traiter les problèmes psychologiques et autres manifestations liées aux déficiences cérébrales acquises. Les types d’études contenus dans cette base sont les revues systématiques, les essais cliniques contrôlés randomisés, les essais cliniques contrôlés non-randomisés, les séries de cas, les études de cas expérimentales.
SpeechBITE est une base de données qui contient un accès libre à un catalogue des meilleures interventions et traitements efficaces dans le domaine de l’orthophonie. Les études de cette base de données sont des revues systématiques, des essais cliniques contrôlés randomisés, des essais cliniques contrôlés non-randomisés, des séries de cas et des études de cas expérimentales.
Recommandations en réhabilitation (Rehabilitation Guidelines)
Ce site intéressant vous permet de chercher des recommandations de pratique clinique dans tous les domaines de la réhabilitation. La qualité des recommandations a été évaluée en utilisant la grille AGREE. Il y a une version anglaise et française du site.
Ce site est dédié à la promotion et l’amélioration du développement en bonne santé des nouveaux-nés, des nourrissons et des enfants d’âge pré-scolaire avec ou à risque de retard ou troubles du développement.
Bases de données fondées sur les preuves pour des pays particuliers
Il y a une somme importante d’informations mises à disposition des personnels de santé travaillant en Australie. Ces sites fournissent des accès individuels aux textes intégraux de la Cochrane Library, l’accès OVID à Medline et à la Cinahl, aux recommandations cliniques, et bien plus. Les sites sont protégés par mot de passe. Les employés du système de santé peuvent obtenir les mots de passe en s’adressant au service informatique de leur établissement. Les adresses des sites par États sont:
- Nouvelles Galles du Sud (Clinical Information Access Portal, CIAP)
- Queensland (Clinicians Knowledge Network)
- Victoria (Clinicians Health Channel in Victoria)
- Western Australia (WA Health Libraries Network)
- South Australia (South Australian Human Services Libraries Consortium, SALUS)
Le site de Nouvelles Galles du Sud, donne accès à PEDro à travers le réseau intranet de santé de l’État (NSW Health intranet). Visitez le site CIAP et regardez sous “Allied Health Databases” dans la barre d’index.
Le Clinical Practice Guidelines Portal (Portail de recommandations de pratique clinique) indexe les recommandations de pratique cliniques réalisées pour une utilisation dans le système de santé australien.
Le National Institute for Health and Care Excellence donne accès à Medline, Cinahl, la Cochrane Library, Clinical Evidence et d’autres bases de données de recommandations aux employés du National Health Service, service public de santé du Royaume-Uni.
Ressources pour la pratique fondée sur les preuves
CONSORT est l’acronyme de “Consolidated Standards of Reporting Trials” (Standards de qualité pour rendre compte des essais cliniques). Le CONSORT est une liste minimum d’items élaborés à partir de critères scientifiques et recommandés pour rendre compte d’un essai contrôlé randomisé.
PRISMA est l’acronyme de “Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses” (Items préférables pour rendre compte des revues systématiques ou méta-analyses). La déclaration du PRISMA est une liste minimum d’items élaborés à partir de critères scientifiques pour rendre compte d’une revue systématique. La déclaration du PRISMA est une mise à jour et extension de la déclaration désormais obsolète du QUOROM.
L’enregistrement des essais cliniques et des revues systématiques
L’enregistrement des essais cliniques et des revues systématiques évite la duplication des efforts et empêche l’approche selective de presentation des résultats et les biais de publication. De plus, l’enregistrement des essais cliniques peut aider dans le recrutement des participants et peut favoriser l’identification des essais dans les revues systématiques. Pinto et al (2013) ont démontré que l’enregistrement des essais contrôlés randomises en physiothérapie est très bas et rarement prospectif. Pour faire face à cela, l’association International Society of Physiotherapy Journal Editors (ISPJE) recommande les journaux membres implémentent une politique d’inscription prospective des essais cliniques, comme cela est souligné dans un éditorial repris par différents journaux membres. Les essais contrôlés randomises peuvent être enregsitrés dans des registres électroniques gratuits, publiquement disponible comme ClinicalTrials.gov et le Australian New Zealand Clinical Trial Registry. Les informations concernant différents essais provenant de différents registres peuvent être trouvés au portail du WHO registry search portal. L’enregistrement des revues systématiques est également gratuity et ouvert à tous; les registres disponibles sont ceux de la Cochrane Library et Prospero.
Le Centre for Evidence-Based Physiotherapy approuve la pétition Tous les essais enregistrés – Tous les résultats rapports. Pour ajouter votre soutien à cette pétition cliquez sur le lien ci-dessous.
Ce site est un réseau de ressources pour les étudiants en santé intéressés par la pratique basée sur les preuves.
International Centre for Allied Health Evidence (iCAHE)
Le International Centre for Allied Health Evidence (iCAHE) donne accès à des ressources essentielles pour les paramédicaux, les chercheurs, les enseignants, les cliniciens, les décideurs politiques, les administrations et les patients en construisant une base d’informations sur les recherches fondées sur les preuves dans de larges domaines allant de la physiothérapie à la radiothérapie. Le centre offre une rare opportunité de proposer des solutions fondées sur les preuves pour résoudre les questions que se posent les paramédicaux et de s’assurer que les stratégies thérapeutiques utilisées sont fondées sur les meilleures données et recherches disponibles.
Quelques outils très bien conçus par nos amis canadiens.
Une calculatrice qui détermine le nombre nécessaire de patients à traiter (NNT) à partir d’autres mesures de la taille de l’effet (risques relatifs, odds-ratio ou réduction du risque absolu) et un moyen intelligent de visualiser ce que le NNT veut réellement dire.
Oxford Centre for Evidence-Based Medicine
Un des centres principaux de la Médecine fondée sur les preuves. Ce site comprend une version à jour des résumés d’études avec niveaux de preuve (ou table d’évidence).
Analyse critique
Si vous voulez des conseils sur la manière de lire des essais cliniques (ou d’autres formes de données cliniques) vous pouvez consulter le classique (et toujours non-égalé) guide du JAM: CMAJ/JAMA User’s Guides ou l’article de Steve Simon How to read a medical journal article. Si vous ne voulez pas aller si loin, ou lire autant, essayez le cours de PEDro.
Trouver et évaluer les preuves
Six modules en ligne écrits par Amanda Burls et Anne Brice pour le site HealthKnowledge. Les modules sont ciblés sur les moyens de trouver les preuves scientifiques et ensuite d’évaluer la validité et la fidélité des publications de recherche de manière à fournir des soins efficaces et efficients dans le domaine de la santé.
Le projet européen Unité EU-EBM
Le projet EU-EBM propose une formation en ligne portant sur les 5 étapes de base de la pratique fondée sur les preuves ainsi qu’une formation de formateurs disponible en anglais, allemand, italien, polonais, et français.
Grille AGREE (grille d’évaluation de la qualité des recommandations pour la pratique clinique)
La grille d’évaluation AGREE évalue le processus d’élaboration des recommandations pour la pratique clinique et la qualité des données reportée. La grille AGREE a été mise à jour. Ce site contient des informations et des ressources à propos de la nouvelle grille AGREE II.
Un annuaire important des sites présentant des données fondées sur les preuves dans la santé.
Confédération mondiale pour la physiothérapie (“World Confederation for Physical Therapy”; WCPT)
La WCPT promeut activement la physiothérapie fondée sur les preuves.
Resources grand public
Healthdirect fournit un accès facile à une information en santé fiable et de qualité ainsi que des conseils en ligne et par téléphone. Le site internet fournit des liens vers des milliers de ressources sur les sites internet d’organisations australiennes fiables. Il est disponible 24h/24, 7 jours par semaine, pour vous aider à faire des choix informés n’importe où, à n’importe quel moment.
Healthfinder® est une base de données du gouvernement (australien) et un service d’informations de santé non commercial.
Précédemment appelé “Cochrane Consumer Network”, Informed Health Online est une base de données des revues Cochrane résumées pour le grand public.
Physiotherapy Choices est une base de données destinée aux patients et utilisateurs du système de santé s’appuyant sur la base de données PEDro.
Si vous voulez suggérer de nouveaux liens vers des sites Internet de haute qualité, contactez-nous.
