• Skip to content
  • Skip to primary sidebar

PEDro

Physiotherapy Evidence Database

A utilização de intervalos de confiança está crescendo exponencialmente nos ensaios clínicos de fisioterapia

30/01/2019 by PEDro Leave a Comment

A avaliação crítica de ensaios clínicos randomizados é um elemento-chave da prática baseada em evidências. Ao considerar a utilização de uma intervenção, clínicos são encorajados a considerarem a estimativa de efeito de tratamento. Nesse contexto, o intervalo de confiança 95% representa um intervalo de valores dentro do qual podemos estar 95% confiantes que a média real da população está de fato contida. Porém, o quão comum é a utilização de intervalo de confiança 95% em ensaios clínicos de fisioterapia? Um recente estudo observacional respondeu a esta pergunta. O estudo avaliou 200 ensaios clínicos randomizados aleatoriamente selecionados da base de dados PEDro: 50 estudos de cada um dos seguintes anos: 1986, 1996, 2006 e 2016. O desfecho primário foi a prevalência da utilização de diferença entre as médias e intervalos de confiança 95% como modelo de apresentação de resultados. A prevalência geral foi 29%. Houve um aumento consistente na utilização de intervalos de confiança de 1986 (2%) a 2016 (42%). Enquanto a maioria dos ensaios clínicos de fisioterapia não reportam intervalos de confiança, a sua utilização continua aumentando. O aumento da prevalência de utilização do intervalo de confiança 95% é uma boa notícia para a ciência em fisioterapia, pois permite a melhor interpretação das evidências e auxilia na tomada de decisão clínica.

Freire APCF, et al. Use of 95% confidence intervals in the reporting of between-group differences in randomized controlled trials: analysis of a representative sample of 200 physical therapy trials. Braz J Phys Ther 2018 Oct 16;Epub ahead of print

#fisioterapia #fisio

Filed Under: Portuguese blog

Reader Interactions

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Primary Sidebar

  • Advanced search
  • Simple search
  • Consumer search
  • English
    • Frequently asked questions
    • Search help
    • Downloads
      • EndNote filter
      • RefWorks filter
      • PEDro information leaflet
      • PEDro statistics
      • PEDro scale
      • Criteria
      • Codes
      • Confidence interval calculator
    • Tutorials
      • How to ask a clinical question
      • Is the trial valid?
      • Is the therapy clinically useful?
      • PEDro scale training program
    • Links
    • PEDro publications
    • British Journal of Sports Medicine
    • Supporters
    • Evidence in your inbox
    • About us
      • PEDro Partnership
      • Structure
      • Roles
      • Contact details
    • Archive
      • Top 15 trials
        • Efficacy of traction for non-specific low back pain
        • Stratified primary care management for low back pain
        • McKenzie method for acute low back pain
        • Diclofenac and manipulation for acute low back pain
        • Fitness training for chronic low back pain
        • Mobilisation and exercise for tennis elbow
        • Extracorporeal shock wave therapy for plantar fasciitis
        • Exercises to prevent lower limb injuries
        • Circuit class training in stroke rehabilitation
        • Constraint-induced movement therapy after stroke
        • Physiotherapy for Bell’s palsy
        • Early therapy in critically ill patients
        • Pelvic floor exercises for genuine stress incontinence
        • Exercise for older persons
      • Press releases
        • 5 myths busted
        • 5 exercise tips
      • Newsletters
    • Blog
  • 简体中文
  • 繁体中文
  • Português
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • Italiano
  • 日本語
  • 한국어
  • Türkçe
  • தமிழ்
  • العربية

Footer

Neuroscience Research Australia
The University of Sydney

The database was last updated on 4 February 2019 (this includes records added or amended since 8 January 2019).
The next update is planned for Monday 4 March 2019. The total number of records on the database is 42,577.

  • Contact us
  • Sitemap
  • Accessibility statement
  • Fair use statement
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube