En esta página se presenta un análisis de los contenidos actualizados de PEDro el día 8 de enero de 2018 Estos datos serán actualizados anualmente, así la próxima actualización está planificada para enero de 2019.
A fecha 8 de enero de 2018 PEDro contenía 38.639 artículos de ensayos clínicos, revisiones sistemáticas y guías de práctica clínica basadas en la evidencia. Había 30.476 ensayos, 7.526 revisiones y 637 guías. El siguiente gráfico muestra el número de ensayos, revisiones y guías que se van acumulando cada año. El número de artículos de ensayos se duplica cada 3.5 años.
PEDro tiene indexados artículos de ensayos, revisiones y guías de todas las áreas de Fisioterapia. El siguiente gráfico muestra el número de ensayos, revisiones y guías disponibles para cada área de Fisioterapia. Musculoesquelético y cardiotorácico son las áreas que presentan un mayor número de ensayos, revisiones y guías. Tenga en cuenta que este gráfico está basado en los 37.987 datos recogidos de forma completa (652 artículos están en proceso, aun no han sido codificados en las áreas de Fisioterapia). Cada ensayo, revisión o guía puede estar codificada en más de un área de Fisioterapia, por lo que el número total de artículos de esta grafica es superior a 37.987.
Los ensayos clínicos incluidos en PEDro son valorados por un listado denominado “Escala PEDro”. La escala PEDro fue desarrollada para ayudar a los usuarios de PEDro a identificar rápidamente los ensayos que tienden a ser validos internamente y tener suficiente información estadística para guiar en la toma de decisiones clínicas. A cada ensayo se le da una puntuación total PEDro, cuyo rango va de 0 a 10. El grafico inferior ilustra el número de ensayos puntuados de acuerdo a la escala PEDro. La media de puntuación total PEDro es 5,1, con 1,6 de desviación típica. El 36% de los ensayos tienen una calidad de moderada a alta, con puntuaciones superiores o iguales a 6/10 en la escala PEDro. Hay que tener en cuenta que este grafico está basado en la puntuación de 29.825 artículos con datos completos (651 ensayos están en proceso, por lo que aun no han sido valorados según la escala PEDro).
El gráfico que aparece a continuación muestra el porcentaje de ensayos que satisfacen cada uno de los ítems de la escala PEDro. La mayoría de los estudios utilizan asignación al azar (96%), comparación entre grupos (94%), y aportan datos de significación y variabilidad (90%). Pocos ensayos enmascaran a los sujetos (6%) o terapeutas (2%), emplean asignación oculta (25%) y emplean análisis por intención de tratar (26%). Hay que tener en cuenta que este gráfico está basado en el análisis o evaluación de los datos completados de 29.825 artículos (651 ensayos están en proceso, por lo que aun no han sido valorados según la escala PEDro).
No existen restricciones en el idioma para la indexación de artículos de ensayos clínicos, revisiones y guías en PEDro. El grafico siguiente muestra el número de estudios según el lenguaje de publicación. Los estudios fueron publicados en un total de 29 idiomas diferentes. El Inglés fue el más prevalente (90% de los artículos), seguido del Chino (4,6%), Alemán (1,2%) y Español (0,7%).
Durante 2017, PEDro fue utilizado para responder 2.246.631 cuestiones clínicas. Esto significa que se hizo una búsqueda cada 14 segundos de media, durante 2017. El gráfico siguiente muestra el número de nuevas búsquedas realizadas en PEDro cada mes durante 2017.
Los usuarios de PEDro proceden de 220 países. Los cinco países que lo han utilizado más son:
- 18% Brasil
- 11% Estados Unidos de América
- 9% Australia
- 8% España
- 4% Alemania
